miércoles, 18 de octubre de 2006

!Qué le corten la cabeza! (I)

Asiria e Israel estaban en guerra. El ejército asirio, a las órdenes del perverso general Holofernes, asediaba Betulia. Habían acampado a los pies de la colina sobre la que se levantaba la ciudad, esperando pacientemente a que los betulitas, betulianenses, betulianos o como quiera que se llamasen, se rindieran. La cosa pintaba bastante mal. Y los betulitas, betulianenses o betulianos empezaban a desesperarse.

Hasta que una mujer decidió sacarles las castañas del fuego.

Judith era una cotizada viuda de la zona, lista, joven, guapa y con pocos escrúpulos. Había ideado un plan para deshacerse de los asirios. Un plan magnífico pero algo sucio, todo hay que decirlo. Aunque ya se sabe que en el amor y la guerra todo vale.

Esperó a que se hiciese de noche y, acompañada de su fiel criada, franqueó con sigilo las puertas de la muralla. Bajó la colina y se adentró en el campamento enemigo, haciéndose pasar por una desertora betulita, betulianense, betuliana o como sea. Los soldados, algo confundidos, la llevaron ante Holofernes, que quedó inmediatamente prendado de sus encantos (“joder que tía tan buena”, dijo) y le permitió quedarse en el campamento.

Pero la chica no era precisamente fácil de convencer. Y cansado de tanta negativa, Holofernes organizó un estupendo banquete para sus soldados, al que invitó a Judith, con la sana intención de llevársela al catre. Nuestra Mata Hari se enjoyó, se perfumó, se vistió con sus mejores galas y acudió a la cena. La mesa estaba llena de deliciosos manjares y vino en abundancia. Los soldados, bastante achispados, entonaban canciones subidas de tono. Judith, sentada junto a Holofernes y luciendo escote, le daba de comer a la boca, le servía vino sin parar y le cuchicheaba cochinadas al oído. A medianoche el general estaba ya como una moto y de un sonoro grito largó a todos los soldados para quedarse a solas con ella.

“Holo, cielo, ¿qué te parece si nos tomamos una última copa en tu tienda?”, dijo ella melosa. Nada más entrar, el bruto militar se dejó caer a plomo en la cama, extendió los brazos y borracho como una cuba balbuceó algo así como “Judith... guapa... yo, yo... me caso contigo... y te hago generala... jijiji... ¡macizorra!”. Ella se acercó despacio, lanzó un besito insinuante al aire, desenvainó la cimitarra que tenía Holofernes colgada sobre la cama, le agarró del pelo y de dos certeros tajos le cortó la cabeza.

Luego llamó a su criada, que estaba esperando fuera. Entre las dos metieron la cabeza del general en un saco, taparon su cuerpo con una manta y salieron en silencio de la tienda, en dirección a Betulia. Los betulitas, betulianenses o betulianos recibieron a Judith con gran alborozo, colocaron la cabeza de Holofernes en lo alto de la muralla y respiraron tranquilos.

Cuando los soldados asirios descubrieron a la mañana siguiente el cuerpo decapitado del general y vieron a lo lejos su cabeza barbada pinchada en una pica, recogieron rápidamente sus enseres y huyeron en desbandada... a las chicas de Betulia, mejor tenerlas lejos.

*** *** *** *** *** *** ***

La iconografía de Judith y Holofernes es un tema muy frecuente en la historia del arte. Por lo general simboliza la liberación de los oprimidos. O a veces también la victoria de la virtud frente al vicio, representados por Judith y Holofernes respectivamente (porque tengamos en cuenta que Judith no llegó a conocer bíblicamente a Holofernes, sólo era una calientabraguetas, y eso es algo totalmente lícito a los ojos de la santamadreiglesia).

Y ahora unos cuantos ejemplos para deleitarnos las retinas...

La versión de Botticelli, con una dulce, vaporosa y angelical Judith, que regresa a Betulia junto a su criada, llevando en la mano izquierda, qué mona ella, una ramita de olivo como símbolo de la paz... (sin comentarios)

Judith_Botticelli
Botticelli (h. 1472). Galleria degli Uffizi, Florencia. Temple sobre tabla.


La de Andrea Mantegna: una Judith sobria y serena, que mete la cabeza de Holofernes en el saco como quien mete una lechuga en la bolsa de la compra. Las figuras de Mantegna son siempre macizas y pesadas, y dan
la impresión de estar como ancladas al suelo

Judith_Mantegna
Mantegna (h. 1495). National Gallery of Art, Washington. Temple sobre tabla.


La de Miguel Ángel, una mujerona vigoréxica que hubiese podido perfectamente con Holofernes sin necesidad de emborracharle. Se cree que la cabeza del general es un autorretrato del pintor.

Judith_MiguelAngel
Miguel Ángel (1509), Capilla Sixtina, Roma. Pintura al fresco.


La del flamenco Lucas Cranach, que podría ser una elegante mujer sajona de la época si no fuera por esa cabeza de muerto que sujeta en la mano. (A destacar el detalle gore de las venitas del cuello, argh.)

Judith_Cranach
Lucas Cranach (h. 1530). Kunsthistorische Museum, Viena. Óleo sobre tabla.


La de Tintoretto, bastante poco recatada, enseñando pechuga y la cacha izquierda. El apabullante lujo de telas, vestidos, muebles y joyas, tan apropiado para la tienda del campamento de un militar, es típico los pintores venecianos del XVI.

Judith_Tintoretto
Tintoretto (1577-1578). Museo del Prado, Madrid. Óleo sobre lienzo.


La jovencísima Judith de Caravaggio, muy concentrada en su tarea, aunque se nota que le daba un pelin de asco. Estamos en pleno barroco, la época de la violencia y el drama. Ya no se contentan con representar a Judith con la cabeza cortada de Holofernes, no, se dejan de miramientos y cursiladas y la pintan en plena acción, y con cuanta más sangre mejor.

Judith_Caravaggio
Caravaggio (h. 1598). Galleria Nazionale dell’Arte Antica. Roma. Óleo sobre lienzo.


La de Artemisia Gentileschi es con diferencia la más sanguinaria. Ejecuta su labor con total frialdad, echando su cuerpo hacia atrás para no mancharse el vestido. Seguimos en el barroco, por supuesto.

Judith_Gentileschi
Artemisia Gentileschi (h. 1620). Galleria degli Uffizi, Florencia. Óleo sobre lienzo.


Y finalmente la de Gustav Klimt, una auténtica femme fatale de principios del XX. Sólo es visible la mitad de la cabeza de Holofernes, como para que nos olvidemos de la historia y nos dejemos seducir por esta chica, a la que claramente “le ponía” mucho decapitar tíos.

Judith_Klimt
Klimt (1901). Osterreichische Galerie. Viena. Óleo sobre lienzo.


Y ahora... ¿cuál os gusta más?

Personalmente he de reconocer mi debilidad por el ceño fruncido de la Judith de Caravaggio.

Y a continuación parada obligatoria en el blog de Hack. Y no digo porqué, para que os coma la curiosidad y paséis por allí.

41 habladurías:

querida_enemiga dijo...

Buen post! A mí me ha gustado la primera imagen, por la cara de "qué pasa, si yo no he sido" de Judith y por el detalle de la ramita de olivo, que muy propio no es, dadas las circunstancias.

¡Me voy para el blog de Hack!

eL-gaY-leoN dijo...

Jajajajja. Imapagable post. Yo me quedo con el claroscuro de Caravaggio y el entrecejo fruncido de su Judith. Aunque la Judith vigoréxica de Miguel Angel y la experta matarife de Artemisia Gentileschi optan claramente a una Mención Especial del Jurado.
Un beso.

LauSaLaS dijo...

Te confieso q a mi me gustan tus historias con Leli, pero voy a pasar ´prontis a leer este posteo.
Un poco de cultura no me va a hacer nada mal!!!

Besooo

Zifnab dijo...

Voto a Caravaggio

Por cierto

Seguro que Holofernes le dijo macizorra, es que a mi no me la contaron así, pero claro como era pequeño debía ser que me suavizaban los detalles más escabrosos (aunque lo de la cabeza si lo contaban así)

En fin

Muy interesante, como la revista

Se feliz

Blue dijo...

Muy bueno. Yo me quedo con el barroco como siempre. Me gustan las almas atormentadas de Caravaggio y Artemisia.
Por cierto, Judith sería muy valiente, pero a la que le toco cargar con el muerto (o con la cabeza) fue a la criada. Ella si que fue sufrida. Toda la noche, sin comer, pasando frío fuera de la tienda y luego acarreando. Si te descuidas fue ella la encargada de cortarle la cabeza, mientras Judith miraba.
Por cierto, me encanta ese nombre de Judith, me parece super sensual.

mOe:) dijo...

Me quedo con la de Klimt...es la más dudosa, de esto que no sabes si es betulia, betuliana o betuliosa :)

mixizar dijo...

ei! me ha gustado un montón la historia! y de los cuadros que has puesto el que más me gusta a mi es el de caravaggio, porque me parece el más realista tal vez... no sé, me parece la menos estática... y me gusta qeu judith tenga esa cara de que realmente algo de asquete le da...
bueno y ahora me voy al blog de hack, a ver que pasa por ahí...

un besote guapa!

hack de man dijo...

esta perli debe ser un poco rarita, no? ay... quería decir betuliana...

Maria dijo...

Hola!
pues como tu voto por la caravaggio aunque todas representan muy bien la escenita
-jo!mira que eran gores estos pintores!


saludos

Perl Oui c'est moi dijo...

QUERIDA ENEMIGA, si es que las/los que tienen cara de inocentes son luego los peores!!!
*
SIMBA, la de Caravaggio es miaaaaa. Ahora en serio, es uno de mis cuadros favoritos Y visto al natural es... muy placentero eroartisticamente hablando.
*
LAUSALAS... esto va por épocas. Ahora me dio por lo artistico. A ver cuanto dura... (sospecho que no mucho)
*
ZIFNAB... eras un niñito inocente, antes de contarte el cuento entero tenían que explicarte lo de las flores y las abejitas.
*
BLUE pues la criada del cuadro de Caravaggio tiene una cara de sanguinaria que no veas... ¡barroco forever!
*
MOE, da gusto leerte ;)
*
Gracias MIXI, creo que gana Caravaggio por goleada... y tengo ganas desde hace tiempo de dedicarle un post, a ver si me animo.
Un besazo.
*
HACK: Trabaja.

tamborina dijo...

pues Klimt es mi debilidad, así que no me queda más remedio que votarle! me encanta la cara de satisfacción que se le ha quedado a Judith...¿seguro que no llegaron a consumar el acto antes de decapitarle?
¡Qué gran post! el arte es una de mis grandes pasiones, gracias por cultivarnos, qué falta nos hace!!

primaveritis dijo...

a mi es que Klimt me pone mucho, me chifla en plan estético y además ella tiene unos ojitos de gurarrona salida de lo más coherente, pone cara de más, más, dadme más tiarrones para matar que me ha sabido a poco.

Anónimo dijo...

De entre todos prefiero el de Boticelli, con esos colores suaves, esa cara de no haber roto un plato, pero ese viento que indica que algo tormentoso ha pasado. Aunque seguro que el de Caravaggio al natural tiene que impresionar enormemente. El de Klimt, claro, es genial.

Una joya, lo que nos regalas a los que nos gusta la pintura. De lo más didáctico y entretenido. El anterior de Vincent y Paul, estupendo. Mis favoritos por el momento, el que hace tiempo hiciste sobre Schiele; la significación sobre su cuadro de familia (padre, madre e hijo) es de lo más lúcida. Y por supuesto, el retrato que te hizo tu hija ... me alegró saber que ya te había salido cuello!!

Muchas gracias perlimpina (por cierto, debería hacerme un blogger o hoja de presentación, al menos para utilizarlo en tu blog, pero claro, no es fácil encontrar un nombre tan original ... con lo que me gusta a mí el mío ... en fin, en ello estoy)

Un saludo,

Julia

PS: Ay! yo no sé cuántas veces va a salir este comentario! Lo siento si sale repetido.

nonperditempo dijo...

no tiene nada q ver cn el post...o si, q va de pintura y de parasito encantador;) ayer hable de tu nena en piazza navona. la conversacion era sobre dali. un besazo perlim
Ines

Bubblegirl dijo...

Disfrutando este post (y googleando de manera paralela ;) me he encontrado con una imagen que portaba una duda de la mano...
aquí va el link (compárese con la versión de Klimt que colgaste en el blog):
http://www.wyldeart.com/Galleries/
Art-Nouveau/Klimt/images/Judith1Detail2Up.jpg

No es sólo una variación de los tonos, fijaos en las caras de Judith en ambos. Particularmente en la sonrisa esbozada en uno y casi ausente en el otro.
Y cómo tú sabes de estas cosas, no podía menos que preguntar: ¿hay dos versiones? ¿es uno el esbozo del otro?
Y ya que estamos, aprovecho a mandaros un abrazo a ti y al bichillo... (que sí, que es la primera vez que comento y no tienes ni la más remota idea de quién soy, pero llevo tanto leyéndote, que para mí nos conocemos de toda la vida... :)

zmt81 dijo...

Cuando sea rico querré que vivas conmigo y me acompañes a todos los museos del mundo. Te permitiré que entres en los lavabos de esos museos con el tío que prefieras (léase post de Hack) y compraré a la policía para que no te arresten ni te juzguen.

Perlith, eres la mas mejor, y me quedo con la de caravaggio y la de klimt. Pero me gustaría ver la versión de Jordi Labanda. La tienes?

Amaranta dijo...

Como ya comenté a Hack tengo ese mismito cuadro de Klimt sobre mi cama, curro en un Museo y desde luego prometo firmemente no acompañar a ningún visitante al baño...vamos, por si tengo el día tonto como esa Alejandra.
Llegué por casualidad y me ha gustado mucho lo que escribes y tu manera de ver y explicar el arte.
Un saludo. Amaranta

MariKato dijo...

Pues yo me quedo con la de Caravaggio, por la cara de pervertida y mala de Judith y por el el incentivo que le da su criada... MAS FUERTE JUDITH QUE SE LO MERECE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Azena dijo...

me gustan todas... pero tengo cierta debilidad por botticelli (ya sabes, soy un poco ñoña...)

ah, el cuento de hack... una maravilla ;-)

Achab dijo...

Cranach, my darling, Cranach. Será debilidad por la spelirrojas.

Bubblegirl dijo...

Resolví mi duda sola... la próxima vez igual mejor leer antes la página de la que saco las imágenes :-P
En fin, en fin...

Perl Oui c'est moi dijo...

MARÍA, como verás ha habido Tarantinos en todas las épocas...
*
TAMBORINA gracias por el comentario, hace mucho que no te veo por el chismódromo, jejeje. Por cierto, inauguraron hace unos días una exposición de Klimt en Madrid (aunque no es para tirar cohetes, la verdad).
*
PRIMAVERITIS... me ha encantado tu definición, jajajaja... guarrona salida, jajaja.
*
JULIA ese cuadro al natural, igual que todos los de Caravaggio, pone la piel de gallina.
No hace falta que firmes de otra forma... no hay nadie más que firme como "Julia" así que de momento tienes la exclusiva. Gracias!!
*
INÉS... tengo que ir a verteeeee!!!! Para charlar de lo que sea en la Piazza Navona, en la Fontana de Trevi o dando un paseito por el Foro. La envidia insana me corroe. Baci cara.
*
BUBBLEGIRL, estuve viendo ayer el enlace y te iba a contestar ahora... pero duda resuelta, jajaja. Sigue comentando siempre que quieras, o pásate algún día por la página del Comando Gran Vía a ver si coincidimos en el chat. Un beso!

Perl Oui c'est moi dijo...

ZETA... sí, sí... quiero ser tu mantenida!!!
P.D. La versión de Jordi no la tengo, pero si quieres puedo llevarte a un museo y hacemos los dos una performance... cualquier cosa con tal de complacer tus necesidades estéticas querido.
*
AMARANTA ¿en qué museo trabajas? Más que nada para evitar los baños, ya sabes... Gracias por la visita y pásate por aqui cuando quieras.
*
MARIKATO, jajajajaja... sí, se lo merecía, por ir borracho a la cama y no cumplir como es debido!!! You are the best!!!
*
AZENA, no te veo yo ñoña con ese corte de pelo, jajaja.
A ver si tienes libre una tarde o un finde y quedamos para tomar algo, que hace un montón que no hablamos.
*
ACHAB... la de Mantegna es algo pelirroja también, pero comprendo perfectamente que no te sientas atraído por ella.

Eva Luna dijo...

Pues me gusta la misma que a ti, esa cara de puaggggg porque tengo que hacer yo estas cosas, estos hombres no saben hacer nada util en su vida! me encanta!!!
y la última es super glam, con un gesto de superioridad femenina que me encanta también.

El otro post lo leeré en casa q no doy a basto ya hoy!!

Cris dijo...

Me encanta ver la historia desde esta perspectiva!!

Tienes muy buena mano para contar cosas :)

A ver, a mí me encanta Klimt, pero de todas las Judiths que nos enseñas mi favorita creo que es la de Caravaggio, me ha impactado lo lograda que está la cara de asco.

Un abrazo!

marta dijo...

Perlimpina, eres una magnífica profesora de arte.

Hairblue dijo...

Reconozco que también me quedaría con la de Caravaggio, su sangre es tan bonita que el chorro ya merece un post, un símbolo algo sexual todo sea dicho...

Blue dijo...

De sádica??? que va. Es una sufrida, ella por su señora Judith, lo que sea. Pero si seguro que se desmayaba al ver una gota de sangre. Aquí hizo de tripas corazón, y todo por Judith.
Hairblue, totalmente de acuerdo, en el barroco la sangre y la muerte son pulsiones sexuales. Es la excitación que produce el horror. La belleza de la utredad.

nis del mar dijo...

Uff, ¿es que nadie ve todo lo que encierran los rostros de esa mujer y su victima en la de Cranach?

Perl Oui c'est moi dijo...

EVA, sinceramente la última es la que más te va... ¿no dabas a basto? (esta pregunta va con segundas y terceras, porque ¡hay que ver lo que nos explotan en el trabajo!)
*
CRIS, mil gracias por la visita. Pasaré por tu casa también a ver que se cuece...
*
Muchas gracias MARTA. La verdad es que me encanta escribir sobre el tema.
Firmado: una guía de museos frustrada.
*
HAIRBLUE y BLUE, tan azulitos y angelicales los dos, pero hay qué ver como le sacais el morbillo sexual al gore del barroco... Estoy de acuerdo, la violencia y el sexo suelen estar bastante relacionados.
Y dado que casi todos nos quedamos con Caravaggio y Gentileschi, está claro que por estos lares nos tira más lo "humano" que lo "divino" (y luego nos extrañamos de hablar siempre del mismo tema en las cenas...)
*
ENIS, buena apreciación la tuya. La mujer de Cranach es tan femme fatale como la de Klimt, pero su estilo nos queda más lejano y cuesta más apreciarlo. Creo que la mentalidad de nuestra época nos hace inclinarnos más por lo explícito e intenso (barroco, helenismo...) que por lo sugerido y espiritual(clasicismo, renacimiento).
Perdón, pero no he podido evitar esta pequeña consideración teórica.

Alex dijo...

Me quedo con Boticelli y Caravaggio. Me muero por ir a Florencia. No íba a comentarte pero es que es tan tan tan bonito el post...

MariKato dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
MariKato dijo...

Creo que la de Artemisia tendría que ser la más sanguinaria, porque una mujer que es violada a los 19 años por un tutor contratado por su propio padre para enseñarla "dibujo"... Agostino Tassi, eres un ANIMAL! Encima fue absuelto.. vaya injusticia.... oye Perlimpa y mirando a esta Judith y Artemisia del Autorretrato como alegoría a la pintura, no te parecen clavaditas... las dos gorditas, con tetonas y brazos fuertes, y la misma nariz....

mc clellan dijo...

Pues mira, yo me quedo con la de Caravaggio. A mí me pone su gesto de concentración. Pero sobre todo, me gusta la carita de Holofernes agarrándose a la almohada mientras se empapa de sangre. Ja. La que tampoco tiene desperdicio es la criada. Esta sí que es Cruela de Ville: 'Deja de quejarte, que cuando acabe Judith, vas al saco'.

Barbarita dijo...

me encanta leerte, no se nada de arte y tu forma de explicarlo es increiblemente atrapante!!!!!
te leo de hace poco pero ya me han conquistado vos y la morbosa de tu hija. tengo que decir que me gusta mucho la Judtih de Cranach, pero sobre todo la cabeza con el detalle de las venas que no habia notado, pero la belleza de la de Caravaggio le da una frialdad (aunque ponga cara de asquito) que la hace sublime
bueno, me despido, continua ilustrandome y, como decimos en argentina, desasnando burros!!!1
Barbarita

Sheba dijo...

Prefiero la Judith de Gustav Klimt, tan puesta ella. Tan pasaba por aquí...

Perl Oui c'est moi dijo...

Muchas gracias ALEX, :)
*
MARIKATO, la verdad es que muchas de las mujeres que pinta son sospechosamente parecidas a ella. Y no me extraña, la verdad.
*
MC CLELLAN, la criada es terrorífica. Vamos, que me mira a mi una vieja con esa cara por la calle y emigro.
*
BARBARITA, jajaja, vale, intentaré desasnar, pero para eso tengo que desasnarme primero. Muchas gracias.
*
SHEBA, por supuesto, si es que ir cortando cabezas es lo más normal del mundo.

claradriel dijo...

Mi súper comentario no fue publicado. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
En fin, reempezaré, aunque segundos comentarios nunca igualaron a primeros. Pero este post no puede quedar inmune.

Yo me siento identificada con la de Boticelli.
La de Lucas Cranach y la Artemisia Gentileschi me dan miedo, son malérrimas y no lo pueden disimular, una con su frialdad, y la otra, esto... como carnicera profesional??
La de Klimt parece Madonna en su épca zorrón.
Muy buena selección, gran post, y que eñoranza de esos lugares en que visité algunos de los originales.
Insisto en lo que le dije a Hack, yo también terminaría de rodillas ante los encantos de Alejandra, eso sí, algo menos gilipollas que Holofernes, y, sobre todo, no tan vulgar. Pero igual de muerta, no??

Stefy dijo...

¡Hola! He llegado aquí desde el blog de Hackman porque decía que era un post complementario al suyo y sinceramente, me ha parecido genial.
Saludos :)

Perl Oui c'est moi dijo...

Pues no me imagino el primero CLARETA!!!
Me ha encantado el detalle Madonna-Klimt, jajaja. Y sí, definitivamente, y aún sin conocerte en persona, la que te va es la de Boticcelli!!! No hay duda.
*
Bienvenida STEFY y mil gracias por la visita.

claradriel dijo...

Me siento muy honrada ante tan experta opinión.
=)
=)